Questão 23 — Câmara de Caraguatatuba-SP 2026 Vunesp

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015Remessa necessáriaProcurador Jurídico

João ajuizou ação contra autarquia municipal de Caraguatatuba pleiteando o pagamento de adicional remuneratório no valor de 150 salários mínimos. O pedido foi julgado procedente, por meio de sentença proferida com fundamento em enunciado de súmula de Superior Tribunal de Justiça aplicável à matéria. Diante da situação hipotética, assinale a alternativa correta.

  1. AHaverá remessa necessária por se tratar de sentença proferida contra autarquia municipal de Caraguatatuba.
  2. BNão haverá remessa necessária, uma vez que a ação foi proposta contra autarquia e não contra o município.
  3. CNão haverá remessa necessária em razão do fundamento da sentença.
  4. DHaverá remessa necessária em razão do valor que a Autarquia foi condenada.
  5. ENão haverá remessa necessária em razão do valor que a Autarquia foi condenada.

Gabarito oficial: C

Quer saber por quê? Com conta no Certamine esta questão vem com explicação, comentários de quem também estuda, e entra no seu histórico de acertos — ligada ao tópico do seu edital.

Criar conta grátis
Questão 23 da prova aplicada pela Vunesp para o Câmara de Caraguatatuba-SP em 2026. Enunciado e gabarito são de autoria da banca examinadora, reproduzidos aqui para fins de estudo.