Questão 34 — PC-MG 2025 FGV

Direito AdministrativoImprobidade AdministrativaInvestigador de Polícia I

Após longa investigação, a Polícia Civil apurou que o agente público João, em março de 2024, agindo com dolo, teria percebido vantagem econômica direta para facilitar a contratação de serviços por preço superior ao valor de mercado, por parte do Estado de Minas Gerais. De acordo com a narrativa e considerando as disposições da Lei nº 8.429/1992, analise as afirmativas a seguir. I. João praticou ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito. II. No curso da ação judicial, será assegurado a João o direito de ser interrogado sobre os fatos de que trata a demanda, e a sua recusa ou o seu silêncio não implicarão confissão. III. Em caso de condenação em primeira instância, a sentença de procedência estará sujeita ao instituto do reexame obrigatório. Está correto o que se afirma em

  1. AI, apenas.
  2. BII, apenas.
  3. CIII, apenas.
  4. DI e II, apenas.
  5. EI, II e III.

Gabarito oficial: D

Quer saber por quê? Com conta no Certamine esta questão vem com explicação, comentários de quem também estuda, e entra no seu histórico de acertos — ligada ao tópico do seu edital.

Criar conta grátis

Outras questões de Improbidade Administrativa

Questão 34 da prova aplicada pela FGV para o PC-MG em 2025. Enunciado e gabarito são de autoria da banca examinadora, reproduzidos aqui para fins de estudo.